我一直认为，审美是一种人人天生都有的能力，人的审美观或许在喜欢蓝色还是绿色上有所区别，但是在某个具体场合下应该使用衬线字体还是非衬线字体、或者一本书籍的封面设计的色彩搭配是否好看的问题上，应该有所共识。设计师们比一般人多的，只是可以想出一种新奇的设计方案以及将这种方案实现的技术能力。
也就是说，一般人即使无法做出优秀的设计作品，可是一定能够识别出一种设计是好看还是难看，即使无法让一种设计变得更好，在面对一样糟糕的事物时也一定会努力将其改善。
题图就是我在日常生活中面对的糟糕的设计：这种果冻为了让吸管可以横向放置在果冻顶部，让吸管的长度大大减小。问题是：吸管的长度是8.5厘米，果冻的高度是7厘米，也就是说，即使是竖直插入吸管，吸管也仅仅有1.5厘米露在外面。如果说刚开始食用的时候，果冻的高度很高，还能让咬住吸管的嘴唇游刃有余的话，吃到最后的时候，嘴唇就不得不贴着上层的包装纸——更为可怕的是，吸管如果倾斜的话，那么连1.5厘米露在外面的部分都没有了，咬住吸管本身就已经十分困难了。
想要不破坏包装，舒服的把整个果冻吃完是几乎不可能的事情，对此，如果读者们能够亲身实践的话，一定会有同感。
改善这一情况看起来似乎并不难，无非是缩短果冻的高度，或者增加果冻顶端的宽度以让吸管的长度更长。我不知道果冻生产行业是否有什么设计通则，因为多个品牌的这种类型的果冻几乎都是这样的情况，甚至有一个牌子的果冻，吸管竖直插入都会掉到里面。
果冻的设计也许可以折射出整个国内对于设计的不重视。这一点在图书市场显而易见，我不是图书界的专业人士，无法评论封面设计的要义，也许像上面这本《袁腾飞讲历史》这样的元素多，字体大，对比鲜明的设计更能吸引书店里人的目光，可是这样浮躁的设计是否有拉低这本书价值的嫌疑呢——如果说那些成功学、养生类的书籍如此设计倒也罢了。
我已经很客气的没有提到那些教辅书籍的封面设计了，因为那些书籍似乎并不需要依靠设计是否美观来吸引读者。可是即使这样，不同的练习册选用不同的字体和不同的行距给做题的学生带来的感受差异也是巨大的——如果练习册设计的不好，再与其中的难题相搭配，当你打开时就会发自内心的厌烦。
尽管这样，我对中国设计的未来是持相当乐观的态度的。随着教育水平的提高，人们的审美观自然会进步。长辈们对于设计并不在意，因此生产厂家当然乐得不在设计上下功夫。可是当年轻人们开始对设计有所要求时，市场规律自然会让厂家生产出适销对路的商品了。
农夫山泉在两年前更换了产品包装（图片来自这里），哪种更加漂亮毋庸多言，我相信这为其在市场上的表现加了不少分。
网站、软件等IT产业这些必须时刻注重用户心理的产品的设计就更是如此了，QQ一年比一年美观的设计也是大家有目共睹的。
一想到未来我们将要面对的更加美观的未来，谁又不能为之激动呢？